مقر داده MySQL و SQL Server
MySQL یک سیستم مدیر مقر داده متنگشوده میباشد که به صورت بزرگ برای پروژههای طراحی سایت اختصاصی متعدد اینترنت و نرم افزارهای کاربردی استعمال میشود. این سیستم به جهت آسانی، سرعت بالا، و توانگری مقیاسپذیری مطلوب، به یک گزینش دوستداشتنی در دنیای نرمافزارنویسی تبدیل گردیده است. MySQL در بخش اعظمی از نرم افزارهای اینترنت، به ویژه برای پروژههای خرد و میانگین، استعمال میشود.
SQL Server از سوی دیگر یک سیستم مدیر مقر داده ارتباطای (RDBMS) تجاری میباشد که به وسیله مایکروسافت پیشرفته میباشد. این سیستم مقر داده عمدتاً در دور و برهای سازمانی و بلندمرتبهخیس که نیاز به امکانهای توسعه یافتهتری مانند پردازش تراکنشها، امنیت و امان از وسعتهای بالای داده دارا هستند، آیتم به کارگیری قرار میگیرد.
مقایسه MySQL و SQL Server
1. هزینه و مجوزها
در دعوا هزینه، MySQL به جهت متنگشوده بودن، بدونپول میباشد و اکثری از پیشرفتدهندگان ترجیح میدهند که از آن برای پروژههای خرد یا این که میانگین به کار گیری نمایند. این خصوصیت به آن امداد مینماید تا به آیتمای ارزان برای استخراجوکارهای نوباوه و استارتاپها تبدیل خواهد شد. در حالی که SQL Server برای به کارگیری تجاری نیاز به خرید تایید صلاحیت داراست که می تواند هزینههای بالاتری نسبت به MySQL ساختوساز نماید. این هزینهها معمولاً مشمول هزینههای هر ساله یا این که خرید ورژنهای خاص برای ورژنهای استاندارد یا این که تجاری میباشند.
2. کوشش و سرعت
در مقایسه سعی، MySQL به صورت معمول برای تلاوت دادهها کوشش بهتری نسبت به SQL Server دارااست، به خصوص برای اینترنتوب سایتهای با ترافیک بالا و مستلزم پردازش سریع دادهها. از سوی دیگر، SQL Server به جهت خصوصیتهایی مانند دفاع از تراکنشهای بغرنج، پردازشهای همزمان و امکانهای بالای بازیابی دادهها، برای دور و برهای سازمانی با توشه کاری هنگفت و غامضخیس مطلوبخیس میباشد.
3. مقیاسپذیری و قابلیت و امکانهای توسعه یافته
SQL Server از حیث مقیاسپذیری و امکانهای توسعه یافته، مانند مدد از دادههای ایجاد کردیافته و غیرساختیافته، گزارشگیری توسعه یافته و ابزارهای توانا تجزیه و محاسبه، بر MySQL برتری داراست. این خصوصیتها منجر میگردد که SQL Server برای سازمانهای بلندمرتبه با نیازهای غامض مطلوبخیس باشد. در حالی که MySQL ممکن میباشد در برخی حالت مقیاسپذیری کمتری نسبت به SQL Server داشته باشد، ولی با پیکربندی مطلوب قادر است برای پروژههای گوناگون مقیاسپذیر باشد.
4. امنیت
SQL Server از حیث امنیت دارنده خصوصیتهای بیشتری میباشد، به عنوان مثال قابلیت امان از کدگذاری دادهها و امان از پروتکلهای امنیتی بغرنجخیس. همینطور این سیستم کاملا با Windows Active Directory و بقیه ابزارهای امنیتی مایکروسافت یک پارچه میگردد. MySQL نیز قابلیت و امکانهای امنیتی مناسبی داراست، البته به اندازه SQL Server در این مورد توسعه یافته وجود ندارد.
5. مدد و جامعه گسترشدهندگان
MySQL به جهت متنگشوده بودن، دارنده یک جامعه گسترده از بسطدهندگان میباشد که میتوانند به راحتی به سوال های جواب دهند و خطاها را حل نمایند. همینطور مستندات این سیستم به راحتی در دسترس میباشد. از سوی دیگر، SQL Server هواخواهی تجاری بسیار قدرتمندتری دارااست که میتواند برای سازمانهای تبارک و نیازهای بغرنجخیس یک مزیت باشد.
مقر داده MySQL و SQL Server
MySQL یک سیستم مدیر مقر داده متنگشوده میباشد که به صورت بزرگ برای پروژههای طراحی سایت اختصاصی متعدد اینترنت و نرم افزارهای کاربردی استعمال میشود. این سیستم به جهت آسانی، سرعت بالا، و توانگری مقیاسپذیری مطلوب، به یک گزینش دوستداشتنی در دنیای نرمافزارنویسی تبدیل گردیده است. MySQL در بخش اعظمی از نرم افزارهای اینترنت، به ویژه برای پروژههای خرد و میانگین، استعمال میشود.
SQL Server از سوی دیگر یک سیستم مدیر مقر داده ارتباطای (RDBMS) تجاری میباشد که به وسیله مایکروسافت پیشرفته میباشد. این سیستم مقر داده عمدتاً در دور و برهای سازمانی و بلندمرتبهخیس که نیاز به امکانهای توسعه یافتهتری مانند پردازش تراکنشها، امنیت و امان از وسعتهای بالای داده دارا هستند، آیتم به کارگیری قرار میگیرد.
مقایسه MySQL و SQL Server
1. هزینه و مجوزها
در دعوا هزینه، MySQL به جهت متنگشوده بودن، بدونپول میباشد و اکثری از پیشرفتدهندگان ترجیح میدهند که از آن برای پروژههای خرد یا این که میانگین به کار گیری نمایند. این خصوصیت به آن امداد مینماید تا به آیتمای ارزان برای استخراجوکارهای نوباوه و استارتاپها تبدیل خواهد شد. در حالی که SQL Server برای به کارگیری تجاری نیاز به خرید تایید صلاحیت داراست که می تواند هزینههای بالاتری نسبت به MySQL ساختوساز نماید. این هزینهها معمولاً مشمول هزینههای هر ساله یا این که خرید ورژنهای خاص برای ورژنهای استاندارد یا این که تجاری میباشند.
2. کوشش و سرعت
در مقایسه سعی، MySQL به صورت معمول برای تلاوت دادهها کوشش بهتری نسبت به SQL Server دارااست، به خصوص برای اینترنتوب سایتهای با ترافیک بالا و مستلزم پردازش سریع دادهها. از سوی دیگر، SQL Server به جهت خصوصیتهایی مانند دفاع از تراکنشهای بغرنج، پردازشهای همزمان و امکانهای بالای بازیابی دادهها، برای دور و برهای سازمانی با توشه کاری هنگفت و غامضخیس مطلوبخیس میباشد.
3. مقیاسپذیری و قابلیت و امکانهای توسعه یافته
SQL Server از حیث مقیاسپذیری و امکانهای توسعه یافته، مانند مدد از دادههای ایجاد کردیافته و غیرساختیافته، گزارشگیری توسعه یافته و ابزارهای توانا تجزیه و محاسبه، بر MySQL برتری داراست. این خصوصیتها منجر میگردد که SQL Server برای سازمانهای بلندمرتبه با نیازهای غامض مطلوبخیس باشد. در حالی که MySQL ممکن میباشد در برخی حالت مقیاسپذیری کمتری نسبت به SQL Server داشته باشد، ولی با پیکربندی مطلوب قادر است برای پروژههای گوناگون مقیاسپذیر باشد.
4. امنیت
SQL Server از حیث امنیت دارنده خصوصیتهای بیشتری میباشد، به عنوان مثال قابلیت امان از کدگذاری دادهها و امان از پروتکلهای امنیتی بغرنجخیس. همینطور این سیستم کاملا با Windows Active Directory و بقیه ابزارهای امنیتی مایکروسافت یک پارچه میگردد. MySQL نیز قابلیت و امکانهای امنیتی مناسبی داراست، البته به اندازه SQL Server در این مورد توسعه یافته وجود ندارد.
5. مدد و جامعه گسترشدهندگان
MySQL به جهت متنگشوده بودن، دارنده یک جامعه گسترده از بسطدهندگان میباشد که میتوانند به راحتی به سوال های جواب دهند و خطاها را حل نمایند. همینطور مستندات این سیستم به راحتی در دسترس میباشد. از سوی دیگر، SQL Server هواخواهی تجاری بسیار قدرتمندتری دارااست که میتواند برای سازمانهای تبارک و نیازهای بغرنجخیس یک مزیت باشد.
مقایسه دائمی با محتوای رقبا